admin 發表於 2021-12-31 17:14:26

在长沙修電视機後伪造物流单 谎称返沪维修索要580元物流费

长沙晚报帮帮团记者 谢春年

  電视機坏了,长沙市民邓師长教師打德律風向夏普公司总部辦事热線反應,夏普长沙维修站派维修职员取走電视機,并称将送往上海返廠维修,一個月後维修职员把修睦的電视機及长沙與上海之間的物流单等奉上門。不久,邓師长教師發明,他的電视機并无被送往上海维修。邓師长教師但愿夏普给本身一個有至心的报歉,却一向没有获得,而夏普在复兴帮帮团记者時称,长沙當地维修辦事站已代公司报歉,公司不會就此再报歉。

谎称返廠维修,過後被戳穿

  据邓師长教師先容,他于2013年末花5000元購買了一台52英寸的夏普電视機。本年2月1日,他發明電视開機後没圖象,便拨打夏普公司辦事热線报修。2月4日,夏普授权的维修站长沙宇和電器公司的两名事情职员上門维修,并就地拆開電视機查抄。

  以後雲林找小姐,维修职员说,電视機要送往上海訓練想像力玩具,返廠维修,若是修欠好,必要花2000元换屏幕。邓師长教師奉告记者,全部進程维修职员未说起其他维修费。到了3月16日,電视機修睦被送抵家里,维修费包含来回长沙與上海的物流费580元、廠家维修费450元、长沙维修辦事站补缀费450元、配件费440元、上門费30元。對付這些用度,邓師长教師暗示,在获得正规票据和凭证前回绝付费。

  半個月後,邓師长教師發明電视機又呈現了妨碍,開機後又不显示圖象了,他又屡次拨打夏普热線德律風报告這一环境。

  夏普长沙维修站事情职员于4月13日接洽了他,并告诉電视機实在未寄到上海,而是在长沙當地维修的。這象征着以前维修职员出具的2张物流单不实。别的,事情职员称,440德配件费也存在代價虚高的环境,实在配件费是200多元。事情职员認可存在乱收费举動。

 长沙维修公司已被消除互助,但夏普回绝报歉   

  记者领會到,长沙宇和電器公司是與線上成人,夏普公司有营業联系關系的公司,该公司一位卖力人坦承了其维修职员虚报代價和供给不什物流单的究竟。在邓師长教師向夏普投诉後不久,這家電器维修企業被夏普消除娛樂城推薦,互助瓜葛。但邓師长教師認為,不管是供给不什物流单,仍是虚报代價,都属于坑骗消费者的举動,长沙宇和電器公司是夏普授权的维修站,是以夏普應當就该坑骗举動向他报歉。

  邓師长教師说:“我的请求很简略,起首是要夏普一個书面的复兴和一個朴拙的报歉,然後继续把電视機维修睦。”

  不外记者从邓師长教師供给的德律風灌音领會到,今朝夏普赞成继续為邓師长教師维修電视機,且是免费维修及质保1個月,同時也能够请求授权维修網点长沙宇和電器公司向邓師长教師报歉,但對夏普赐與邓師长教師书面复兴及报歉则暗示“夏普历来没有過”。

 工商辦理部分已参與查询拜访此事

  记者日前就邓師长教師反應的环境及邓師长教師请求报歉的诉求反應给了夏普长沙相干卖力人。该卖力人暗示,他们已對此事举行了处置,對付更多细节则不肯流露。记者又多方探问才接洽到夏普总部的投诉渠道,對付相干问题,夏普事情职员在盘问并证明了邓師长教師的投诉後暗示,事變已获得处置,若是邓師长教師想要维修電视機,维修职员随時會上台灣運動彩券首頁,門维修。至于邓師长教師要报歉的问题,這名事情职员说,长沙宇和電器已代表公司报歉,公司不會就此再报歉。

  另据领會,在接到邓師长教師的投诉後,今朝工商辦理部分已参與查询拜访此事。
頁: [1]
查看完整版本: 在长沙修電视機後伪造物流单 谎称返沪维修索要580元物流费