从看不起到相互勾结,西方國家因何對台灣态度大转變?

admin

1.台灣问题之以是活泼在“國際社會”，有多個缘由：一是拜登當局撮合盟友围堵中國，鞭策台灣议题“國際化”；二是台灣防疫的成就讓西方國度刮目相看；三是台灣在芯片、半导体的市場影响很是大；四是民進党政府的一些做法，使大陆派军機绕台巡航，國際高度存眷台海會否生战。

2.不管是民進党政府，仍是以前马英九等國民党高层都试圖為台灣追求更多的“國際空間”。但其实不象征着蔡英文已完成島内“台独”摆设，转向“國際台独”。如果如斯，大陆應當會启動武力同一。

3.對付安倍晋三提出“台灣有事就是日本有事”的搬弄谈吐，林泉忠阐發，日本“有事”一词，經常使用于重大层面，好比產生大型冲突或战役。日本历届當局深知中國大陆是最大經济火伴，但經济也不是支持日本對華友爱瓜葛的独一的身分。大陆突起後，中日國力逆转。它對中國大陆处置周邊地域事件的一些做法不承認，存在很多抵牾。
髮際修容神器,
4.澳大利亚、立陶宛由于操弄台灣问题，被中國大陆製裁。林泉忠認為，澳大利亚在被經济製裁早期，固然遭到一些冲击，但究竟上它的一些供给链，逐步转移到此外地域，對中國大陆而言也是丧失。加之中美瓜葛今朝未呈現很清楚的软着陆的远景，中短時間内仍有國度會延续打“台灣牌”。

5.立陶宛、捷克、爱尔兰等國前後在台灣议题上采纳動作，欧洲是不是呈現“挺台”趋向？林泉忠認為不必要過分解读，究竟结果包含美國在内，固然不會抛却停止中國，但對華问题上，仍是有控製，有所挂念。以是其它友邦也會在必定水平上保持與中國的友爱和平的經济瓜葛。

凤凰網香港號陈笺： 觀众朋侪好！接待收看今天的“香港號”，我是陈笺。拜登當局颁布發表美國不會派出官方代表团加入2022北京冬奥會，英國、澳大利亚、加拿大也跟風颁布發表不派官员出席北京冬奥會。虽然拜登否認中美瓜葛的“新暗斗”，固守“一華夏则”，两國最高带领人會面後也夸大要管控不同。但咱们看到年头拜登上任後，就踊跃组建他的所谓“民主同盟”来對于中國大陆，诡计鞭策台灣议题“國際化”。拜登當局的對華政策為什麼说一套做一套？近来中國台灣在“國際空間”也至關活泼，有很多國度掉臂與中國大陆的瓜葛，跟台灣举行本色性来往。美國及其盟友们，莫非掉臂及與中國大陆這一巨大市場的經贸来往吗？构成如斯場合排場暗地里有哪些缘由？相干话题，今天陈笺请来國際问题專家林泉忠传授举行深刻分解。

為什麼台灣地域议题在國際上愈来愈热？

凤凰網香港號陈笺： 林传授，您好！比年来在美國的動员和支撑下，中國台灣在“國際空間”至關活泼，為甚麼愈来愈多的國度敢跟台灣举行本色性的来往？為什麼會呈現如许的場合排場？

林泉忠： 简直，這几年台灣早洩,地域在所谓的“國際空間”至關活泼。缘由不少，起首是全部國際情况的變革。

2018年今後，中美瓜葛处于一個對峙甚至抵牾抵触触犯的阶段，并且還不只是在特朗普期間。

在本年1月20号，拜登上台後，他很是踊跃地组建所谓的民主同盟来應答中國。包含跟日本、韩國、欧洲举辦峰會，好比说“美日2+2”、“ 美韩2+2”，又包含像“四方機製”，G7等等。這些均可以看出，拜登當局在踊跃操弄，但愿把台灣议题“國際化”，固然也就晋升了國際社會對台灣议题的存眷。這是此中一個缘由。

其次，就是台灣地域自己（的缘由）。客觀来讲，疫情暴發後，台灣在抗疫方面，总体做得還不错。固然较早以前也暴發過一波，可是1個半月後，很快又规复到一個可控的場合排場。以是西方國度，好比美國、欧洲、日本都對它刮目相看。

▎ 2021年10月6日，台北市，市民佩带口罩出行。圖源：视觉中國

在某种意义上，之前這些國度是有点看不起台灣地域的。究竟结果台灣在鞭策民主化的進程比力晚，总体經济气力也不是很强，以是它们几多會認為台灣相對于比力後進。台灣借抗疫，提高了它在“國際社會”的能見度。

另有一点也跟疫情有關。疫情暴發後，所谓的供给链问题都成為一個话题，特别是在經济范畴這一部門。固然中國台灣是一個很小的地域，可是在半导体、芯片這一范畴，它盘踞了全世界市場至關高的比例，单单是台积電就占了6成。以是，這也是美國、日本，和欧洲國度對台灣很器重的此外一個缘由。

别的，也触及到两岸瓜葛。出格是2016年民進党在台灣上台，使得两岸瓜葛愈来愈不不乱，對付民進党政府的一些做法，中國大陆有了更峻厉的批评。从這一两年来看，解放军的军機反复進入台灣所谓的“西南空域”，有時辰會有几十架飞機，也讓世界媒体高度存眷。

這些也使得部門國度認為大陆可能會對台動武，國際媒体的存眷，更是到达了1996年台海危機以来没有過的高度。乃至也能够说是在1950年月，包含金門炮战等時代的台灣海峡的危機以来，所谓的“战役指数”冲到了曩昔几十年以来的新高，這也是此外一個造成國際社會存眷台灣的缘由。

欧洲小國罔顾對華瓜葛的底气从何而来？

凤凰網香港號陈笺： 立陶宛彷佛成為台欧瓜葛的一個冲破口，為甚麼一個小國能起到如许的感化？後续又有哪些连锁反响？

林泉忠： 不少的舆论提到，是美國在暗地里把持。固然，不解除美國的影响，可并不是独一的来由，立陶宛本身也有它的缘由。

立陶宛是挨近俄罗斯波罗的海的三小國之一，此外两國事拉脱维亚和爱沙尼亚。它也是苏联崩溃後，最先离開苏联颁布發表自力的一個國度。

這三個國度实在都有所谓的汗青影象。 立陶宛認為曩昔几十年被苏联牵製榨取，以是遐想到台灣是否是也有雷同的状态？固然，這类認知究竟是不是准确，這是此外一個问题。但简直，它们有這麼一种所谓的感同身受 。

▎ 立陶宛总统瑙塞达

凤凰網香港號陈笺： 在立陶宛以後，捷克也宣称要對台灣军售，爱尔兰暗示不肯意看到台海呈現军事冲突等等，它们都在國度层面显示了對台灣的“@在%4GK86%乎和友%Km6x9%爱@”。它们如许做，有无斟酌到本身和中國大陆之間的商業来往？

林泉忠： 我想，經济身分历来是國際瓜葛中一個很是很是首要的身分。不管何時，根基上解脱不了經济身分的一個诱因。除此以外，這些國度不少跟中國大陆也是有交際瓜葛的。

它们掉臂中國大陆的否决，跟台灣晋升所谓的本色瓜葛，這些问题其实不是那末简略，經济可能遭到影响。好比说澳大利亚，這两年跟中國大陆闹翻，此中一個缘由就是它但愿增强跟台灣的瓜葛。

另有像适才您提到的捷克，客岁疫情時，捷克國會竟然派出了一支巨大的步队到台灣窜访，乃至在台灣的“立法院”演讲。這些都讓中國大陆很愤慨，對捷克施行了一些經济製裁，包含取缔了一些钢琴定单。比拟之下，這些所谓的經济製裁，對澳大利亚可能更峻厉一点。這些國度要晋升跟台灣地域的本色瓜葛，就必定要面临来自中國大陆的經济压力，它们称之為“經济打单”。

我信赖也不只是上述國度，包含日本在内的其他一些國度也都在斟酌這方面的问题，若何来处置跟中國大陆的瓜葛。

好比说立陶宛，中國就對它施行了交際製裁，把交際瓜葛降到代庖的层级，這也是一种赏罚。至于經贸、交際等问题若何去均衡？這些想靠近台灣地域的國度，今朝還在张望。

安倍谈吐會否倾覆中日經贸瓜葛？

凤凰網香港號陈笺： 在疫情下，全世界經济都不抱负，大師的日子都欠好過。疫情對經济的冲击，應當说没有几個國度可以真正幸免。中國事日本最大商業火伴，2020年中日收支口商業总额达3175.38亿美元，可見两邊在經贸上的凭借度是很高的。但為甚麼安倍晋三會提“台灣有事，就是日本的事”如许一個毛病表述？莫非不担忧日本會落空中國大陆這一巨大的市場吗？

林泉忠： 起首，不克不及说日本其实不器重跟中國的商業或經济瓜葛，实在一向是很器重的。曩昔，日本在一些议题上跟中國有冲突、抵牾，到最後現实上也是由于經济身分才改良瓜葛。不管哪届日本當局都很是清晰，中國事最大的經济火伴。

▎ 2018年10月26日，由商務部、國度發改委與日本經济财產省、外務省配合主理的首届中日第三方市場所作论坛在北京人民大禮堂举辦

不外话说回来，經济也不是支持日本對華友爱瓜葛的独一的身分。特别是在中國突起後，中日的國際职位地方就產生逆转趋向。

2010年後，中國已代替日本，成為世界第二大經济体。到2020年，咱们的增加，已是日本的3~4倍，也看得出日當地位在降低的实際。

重点是在國力逆转的進程里，日本認為中國突起，一方面是有正面的意义、正面的影响 ，動员了世界經济的成长，也動员了日本的經济成长。

但是他们也認為中國突起以後，在处置不少國際事件，或说周邊地域的一些事件，他们感觉不太承認。好比说在南海，日本會跟其它西方國度同样，指控中國曩昔几年在南沙人工造島。對他们来说，也很是介怀有關垂纶島的议题，跟中國之間有不少抵牾。

本年2月今後，中國公布了《海警法》，付與海警在需要時辰可使用武力。日本對此反响很是大，到如今反响還在持续。总体来说，對中國的一些做法，他们有不满的处所。

说到所谓的“台灣有事”，“有事”美國偉哥哪裡買,這两個字是日语的一個用法。固然本来是来自于中國汉字。但是咱们一般讲“有事”是用在平常糊口里，比方说“来日诰日我有事不克不及出席了”，有如许一個用法。可是日本用到“有事”，其实不是用在平常糊口里，而是一個很是首要的层面產生问题，好比说暴發大冲突，乃至是战役，才會用“有事”這两個字。它仍是比力暗昧，比力模胡一点的用法。但這很较着不是一般的“事變”，起首這一点咱们必要理解。

既然是如许的话，為甚麼會把所谓的“台灣有事”認為是“日本有事”？這個说法，实在其实不是安倍開创。固然在曩昔之前，很少谈到“台灣有事”這個觀点。记得應當是在1990年月末以後，台灣地域的安保政策就起头调解，當時就用到“周邊有事”如许一個词。固然，周邊是指哪些地域，包不包含台海？這自己也有它的模胡性。

固然我的認知里，实在日本當局内部，或说防卫省里，有至關清楚的理解。他们認為所谓的“周邊有事”，其实不单单指朝鲜半島等地域，也包含台灣海峡。（只是）历届當局也没有直接把它批注，一向還采纳比力模胡的计谋或政策。為甚麼會呈現所谓的“台灣有事”， 如许一個更加清楚的觀点？适才也略微提到了，日本認為中國大陆用武力来同一台灣的過程彷佛在加速。

解放军军機不竭進入台政府所谓的“西南空域”，几近已成為平常。日本會認為，中國大陆突起以後，两岸气力愈来愈迥异，台灣的近况生怕不保。這也增长了包含日本、美國及其他西方國度的“危機感”。這类“危機感”也鞭策了日本社會的會商。

我想再弥补一点，适才也有提到拜登上台後踊跃组建所谓的“民主同盟”来應答中國，那此中一個核心议题就是台灣议题的“國際化”。

本年3月美日“2+2”集會竣事後，初次把“台灣议题”写入结合声明里。那時的表述是認為應當夸大台灣海峡的和平與不乱，相對于来说仍是比力持重的内容，但它是初次写進如许的一個结合声明里，被認為是一個不平常的做法。這固然激發了大陆较强的反响，不少舆论也都由于如许的局势變革来開展。

3月以来，我察看到，對日原本讲，“台灣有事”的议题已扩展了會商空間，几近台灣的官場都熟悉到這個议题，也逐步构成一個至關高的共鸣，固然還包含了社會的舆论。

咱们也看到一些民调，對這個议题有更高的存眷。乃至也有民调显示比力偏向将来若是万一大陆要用武力来解放台灣，是否是應當支撑美國来應答？

我想如许的一個認知，或说正面的認知是愈来愈强化。這個趋向下，安倍就提出了“台灣有事，即是日本有事”。他乃至還認為也是“美日安保有事”，也就是说把台灣的议题直接绑定美日安保体系体例，這激發了大陆的很是大的愤慨。

安倍演讲以後，交際部部长助理華春莹连夜召見日本驻華大使垂秀夫，提出抗议、训斥。這均可以看出中國大陆對日本，包含安倍的演讲或近期的一些動态很是器重，但愿能加以牵製、防微杜渐，我信赖是這一次中日之間就台灣议题互動的本色。

蔡英文政府成心鞭策“台独國際化”？

凤凰網香港號陈笺： 适才您说到拜登當局从本年上任以来，一向存眷台灣事件國際化的问题。美國实在嘴上一向说遵守“一其中國”的原则，而台政府也有他们的计谋，采纳不冒進，可是咱们看到实在说的和做的其实不一致。有概念認為，在美國的現实力挺之下，蔡英文已完成“島内台独”结构，成心将“台独”转向國際化，或构成“國際台独”？您感觉有如许的趋向吗？

林泉忠： （我）其实不認為已完成所谓“台独”如许的過程。若是是的话，大陆應當會启動武力来同一。最少有两点，它尚未做，也不會等闲去做。

第一点，就是颁布發表“台灣自力”，但現实上并无產生。大陆對台動武的4個前提，這是此中之一。

第二点，就是所谓“法理台独”。今朝台灣還在施行所谓的“中華民國宪法”，把大陆视為“中華民國”里的大陆地域来對待，最少在“法令”层面仍是没有抛却。除非有一天要“修宪”，把這部門拔除掉，直接启用一個新的所谓“台灣共和國宪法”。如果如斯，明白的“法理台独”，是很是紧张的问题，大陆固然不會坐视不睬。可是今朝尚未，以是如今谈不上已完成為了島内的“台独”過程。

固然话说回来，固然台政府没有完成島内“台独”的過程，可是它對“國際空間”的需求或巴望，实在一向是有的。還不只是民進党政府，曩昔马英九任内也请求台灣要拓展“國際空間”，包含连战、吴伯雄两位主席先後拜候北京的時辰，也屡次提到但愿大陆可以或许允许台灣有更多的國際空間，以是這是一個比力奥妙的议题。

台灣民進党政府在夺取“國際空間”這個進程，跟國民党到底有无分歧？這点我感觉是可以做個比力、會商。

可是若是笼统地把它所有议题或行為都视為“台独”，是否是能获得包含國民党方面的支撑？好比说但愿作為察看员来介入世界卫生大會，我信赖這必要多做一些阐發。如许可能會更能理解事实它在哪一方面属于“台独”，或说是更较着的冒進，我信赖會有一個更清楚的理解。

欧洲显現所谓的“挺台趋向”？没必要過分化读

凤凰網香港號陈笺：那您認為所谓的“世界民主峰會”以後，以美國和欧洲等地的某些國度對台灣地域還會有怎麼的新動作？

林泉忠： 近降血脂藥,来爱尔兰议會經由過程一個决定来“挺台”，包含否决中國大陆“武统”台灣，实在也是近来比力受存眷的行動。

（先是）一些小的國度（跟台灣地域增强互動），好比“波罗的海三國”，或说捷克；到今朝就相對于大一点，爱尔兰也起头有這方面動作，（接下来）會不會扩展到全部西欧？我信赖是下一個察看点，今朝還看不到這個环境。可是咱们也必需留心，10月份欧洲议會已經由過程了一份“欧洲與台灣政治瓜葛”的陈述书，乃至還请求允许驻台灣的機构，改名為“欧洲驻台灣处事处”如许的一個行動。

這一些此起彼伏的動态，简直可以看出包含欧洲在内的全部國際社會，已起头有這类所谓的“挺台”趋向。但我感觉也不必要過分去解读，究竟结果包含美國计谋（在内），实在都有必定的控製，并不是彻底掉臂中美瓜葛。

我举個例子，比方此次拜登主持的所谓“世界民主峰會”，确切有约请台灣出席，但它也有“均衡”，没讓蔡英文直接介入。這实在也是斟酌到中美瓜葛若何去鞭策，若何去保持，如许的考量，我信赖是存在的。

一样的，包含日本、欧洲也不是彻底就漠视中國大陆的定見和立場，我信赖它们几多仍是會顾及這一部門。只不外将来在“挺台”這条路能走多远，生怕它们本身也尚未彻底肯定，都是在张望。以是我感觉今朝也没需要過分去解读，可是這個趋向简直是存在的。

凤凰網香港號陈笺：澳大利亚由于不友爱，中國在商業上也赐與了製裁。這對其他國度有没有警示感化？

林泉忠： 今朝大陆以經济製裁的手腕，往返應立陶宛和澳大利亚，简直是挺较着的。這实在也是要告诫其他國度，不要步這两國的後尘。

在早期的時辰，跟中國的商業這部門，這两個國度都遭到一些的冲击，這简直是有的。但是1年曩昔，澳大利亚的經济实在没有很差，究竟上是它的一些供给链，逐步地从中國转移到此外國度。

比方说本年三季度的商業额，实在澳大利亚增长了35%，此中出口增加了42%，入口也增长了25.9%。以是总体来看，并无由于中國的經济製裁，致使该國商業有大幅度的消退。即即是如许，他们本身的评估也認為，即即是有冲击，也是早期的效應，一旦供给链分開了中國，以後就很难再归去了。

以是對中國来说，自己經济上也多是一個丧失。會不會其它國度也仿效立陶宛或澳大利亚，在經济商業依靠中國大陆的环境下，不吝所谓的經济议题，還愿意跟台灣地域连结较强的瓜葛？我信赖其它國度也在察看這两個國度經济上的變革進程。如果然是像澳大利亚如许的环境，可能會讓其他國度更斗胆地来强化跟台灣地域的瓜葛，或做一些大陆不肯意看到的事，可能性是存在的。可是現阶段還不是很清晰，以是我才一向夸大没必要過分解读。

中美之間存在难以化解的抵牾，中短時間内仍有國度會延续打“台灣牌”

凤凰網香港號陈笺： 這些國度晋升與台灣的勾联层级和本色瓜葛，會否继续影响到中國大陆與相干國度，乃至欧盟日本等首要經济火伴的瓜葛？會否加重西方國度参與台海政治？

林泉忠： 要看总体的成长状态。美國這几年在應答中國的政策方面至關峻厉，乃至是有点粗鲁，出格是在特朗普的中後期。

据我察看，拜登上台後，就采纳两面派的伎俩。他一方面夸大應答中國的政策，不是在要跟中國開打新暗斗；但是另外一方面，他又冒死组建所谓的同盟来應答中國。在我眼里，他的做法有自相抵牾的部門。可他究竟结果否認了新暗斗，這會有甚麼影响？這就讓其他友邦多了一個来由，可能就不必定會随着美國起舞，或说不必定要跟中國周全脱钩、搞周全匹敌。由于美國说過，只是應答中國，其实不是要跟中國周全脱钩或打暗斗，既然如斯，咱们在至關水平继续保持跟中國友爱和平的經济瓜葛，不也是很正常吗？

固然，所谓的新暗斗状态到底會若何成长，或说中美對峙的瓜葛會若何成长？今朝来说還必要一些察看。

近来中美两國的带领人就經由過程视频举辦漫谈，部門舆论也比力乐觀地認為中美還不至于失控，并且两邊都很是器重若何去管控這类對峙的場合排場。我也不解除短時間内會有如许的可能性存在，能临時和缓一下氛围。可是我其实不認為，拜登當局會就此抛却他所谓的停止中國的政策。

我适才也屡次提到，拜登在组建所谓的“民主同盟”来應答中國，這個手腕是不會扭转的。包含9月份，美國、英國和澳大利亚构成“AUKUS”如许一個三國军事同盟，也不會由于此次中美带领人會面而放缓它的脚步。

▎ 美國時候2021年9月15日，美、英、澳三國带领人颁布發表，创建名為“AUKUS”的三邊平安火伴瓜葛。圖源：视觉中國

以是，我感觉中美瓜葛今朝還没看到一個很清楚的软着陆的远景。并且中美之間的布局性抵牾，特别是在所谓的價值觀、價值系统這部門，我信赖将来也很丢脸到化解的可能。从這方面来说，所谓的“台灣牌”，或（其它一些國度）增强跟中國台灣地域本色瓜葛的征象，中短時間内仍是會延续下去。

凤凰網香港號陈笺： 很是感激林博士从多维度解析了為甚麼台灣地域近来在“國際空間”至關活泼，和為什麼有很多國度掉臂與中國的瓜葛，跟台灣搞本色性互助来往。您認為一方面這些國度對台海危機的忧愁，也有美國的鼓動勉励和鼓動。您還認為在台灣方面割草工具,，固然踊跃夺取“國際空間”，但并无真正构成“台独”结构。今朝局势处在一個動态的變革傍邊，以是要继续察看。感谢您！